Зейским районным судом Амурской области рассмотрено гражданское дело по иску и.о. Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора к Рыхлову о взыскании вреда, причинённого почвам.

И.о.Благовещенского межрайонного природоохранного прокурораобратился в суд к Рыхлову, в котором просил взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области вред, причинённый почвам в результате снятия и перемещения плодородного слоя почвы, вследствие нарушения лесного законодательства Российской Федерации, в размере 20925000 рублей, в обоснование требований указав, что Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратурой проведён анализ исполнения лесного законодательства и установлено, что ответчиком допущены нарушения, повлекшие причинение вреда почвам на лесном участке с кадастровым номером 28:13:000000:1016, который без получения в аренду лесного участка на территории квартала 392 (выделах 18, 29) Золотогорского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Зейское лесничество» осуществлял рубку леса и добычу полезных ископаемых.

Ответчик с расчётом ущерба не согласен, указывает, что истцом неверно определена площадь земельного участка, которому был причинён ущерб. Площадь экологического нарушения, исходя из которой рассчитывается ущерб, определена как 2,79 га. При этом договор аренды лесного участка от 10 августа 2020 года, заключён с Кинах В.Н. на земельный участок площадью 1, 823 га.

Суд оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении вреда окружающей среде, а также причинно-следственная связь между совершёнными им действиями и наступившими неблагоприятными последствиями для окружающей среды, установлены и нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика в счёт возмещения вреда, причинённого окружающей среде, денежных средств в размере 20925000 рублей являются обоснованными.

Таким образом, поскольку разработанного с соблюдением требований действующего законодательства и утверждённого проекта восстановительных работ ко времени рассмотрения настоящего иска ответчиком представлено не было, судом принято решение о возмещении вреда с ответчика в денежной форме.

Суд исковые требования и.о. Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворил.

С Рыхлова в пользу Российской Федерации взыскан вред, причинённый почвам в результате снятия и перемещения плодородного слоя почвы, вследствие нарушения лесного законодательства Российской Федерации, в размере 20925000 рублей.